디깅존 | 실무 마케터 커뮤니티 - 바이럴·SEO·키워드·광고대행

요즘 블로그, 쇼핑몰, 홈페이지를 운영하시는 분들 사이에서

WebP 포맷이라는 말을 많이 들어보셨을 거예요.

브라우저에서 잘 뜨고 요즘은 대부분 지원된다고도 하던데..

정작 써보면 “진짜 문제 없이 돌아가는 건가?” 싶을 때가 있습니다.

이번 글에서는 실무자 입장에서 WebP 포맷을 직접 적용해보며 느꼈던

장점과 시행착오, 그리고 주의할 점들을 현실적으로 정리해보겠습니다.

WebP란?

WebP는 구글이 만든 이미지 파일 형식입니다.

기존 JPG, PNG처럼 일반 이미지 대신 사용할 수 있는데,

주요 특징은 아래와 같습니다.

배경 투명 지원 (PNG처럼)

움직이는 이미지 표현 가능 (GIF처럼)

JPG처럼 보통의 정지 이미지로도 사용 가능

단순히 새로운 포맷이라기보다는

운영자가 선택할 수 있는 또 다른 형식 정도로 보면 됩니다.

직접 써보며 느낀 장점은,

1. 이미지 퀄리티는 충분히 괜찮다

PNG → WebP, JPG → WebP로 바꾸면서 품질이 확 떨어졌다는 느낌은 없었습니다.

특히 배너 이미지나 상세페이지에서 텍스트가 들어간 이미지도 선명하게 유지됩니다.

2. 용량은 확실히 줄어든다

WebP로 저장하면 파일 크기가 줄어드는 건 확실합니다.

다만, 그보다 중요한 건 속도보다 ‘관리 편의성’ 측면에서 장점이 있다는 점입니다.

예: 워드프레스 미디어 라이브러리 정리할 때, WebP 이미지가 더 가볍게 다뤄집니다.

아래는 실무에서 겪은 문제점입니다.

- 썸네일이 안 뜨는 플랫폼이 있다

카카오톡, 네이버 블로그, 일부 SNS에서 WebP를 썸네일로 쓰면

이미지가 아예 미리보기로 뜨지 않거나, 깨지는 현상이 발생합니다.

특히 OG 이미지 설정 시 문제를 겪은 적이 많았습니다.

→ 대표 이미지, 썸네일은 JPG로 따로 업로드하는 것이 안전합니다.

- 이미지 업로드 자체가 막혀 있는 경우도 있다

예를 들어 워드프레스나 스마트스토어에서는

WebP 파일을 업로드하면 “지원하지 않는 형식입니다”라는 메시지가 뜰 수 있습니다.

→ 워드프레스에서는 WebP Upload 플러그인을 사용하면 해결됩니다.

→ 스마트스토어는 기본적으로 WebP 업로드를 막고 있어서, JPG 백업이 필수입니다.

- 브라우저/앱마다 호환성 차이 존재

대부분의 PC 브라우저(크롬, 엣지, 사파리 등)는 WebP를 잘 지원하지만,

일부 앱 내 브라우저(특히 오래된 Android 앱)에서는 이미지가 깨지거나 공백으로 보일 수 있습니다.

→ 그래서 실무에서는 WebP 단독보다는 JPG + WebP 병행 구조로 처리하는 것이 현실적입니다.

운영자 기준 적용 팁도 있는데

그 첫번째는 WebP만 단독으로 쓰지않는 것입니다.

사이트 운영 중이라면 반드시 JPG나 PNG 버전도 함께 보관해두는 것이 좋습니다.

특히 썸네일, OG 이미지, 공유 이미지, 인스타 링크용 미리보기는 JPG 유지가 안정적입니다.

두번째로 자동 변환 도구 추천를 이용하는 건데요.

Squoosh (구글 공식)

Convertio

TinyPNG – WebP 옵션 있음

→ JPG 이미지를 한번에 WebP로 변환하거나, PNG 배경 투명도 유지하며 변환 가능합니다.

세번째는 워드프레스 사용자는 이 플러그인 참고하는 겁니다.

WebP Express

ShortPixel

EWWW Image Optimizer

자동 변환, 기존 이미지 백업, 브라우저별 대응 기능을 지원합니다.

그러나 WebP는 무조건 써야 하는 최신 기술은 아닙니다.

그보다는

내 사이트나 쇼핑몰에 적용해도 무리가 없는가?

관리나 운영에 혼선이 없을까?

를 먼저 고려해야 합니다.

결론적으로 JPG는 여전히 안정적이고 WebP는 보완용으로 효율적인 포맷입니다.

운영 편의성과 콘텐츠 퀄리티 사이에서

밸런스를 잘 맞추는 게 가장 현실적인 접근이 아닐까 싶습니다.